top of page

Malamovida a Trento: ma non avevamo già cominciato questa storia?

  • 10 ago
  • Tempo di lettura: 2 min





La storia comincia qualche anno fa.

A Trento c’è un problema: trovare un equilibrio tra una città che vuole vivere anche la sera e chi, a una certa ora, vorrebbe semplicemente dormire.

Il Comune decide di intervenire.

Arriva un Regolamento sulla convivenza.


Una patente a punti per i locali.


Un Organo di monitoraggio, che dovrebbe riunirsi ogni quattro mesi.

Poi si decide di fare una cosa ancora più concreta: misurare il rumore.

Nel 2023 vengono installati 15 sensori in città.

Nel febbraio 2024 il Comune presenta i risultati. In alcune zone del centro storico emergono criticità significative e viene annunciato un piano di azioni.

Fin qui, tutto chiaro.

Poi cosa succede?

Passano due anni e nel giugno 2026 la Giunta approva un nuovo esperimento: un accordo tra Comune, gestori dei locali e residenti.

E a noi viene spontanea una domanda:

che fine ha fatto tutto quello che c’era prima?

La patente a punti è stata utilizzata?


L’Organo di monitoraggio si è riunito regolarmente?


Che cosa è stato fatto dopo i risultati dei 15 sensori?


E il piano annunciato nel 2024?

Ma leggendo il nuovo accordo troviamo qualcosa che ci incuriosisce ancora di più.

I residenti che aderiscono devono individuare un referente unico e le segnalazioni previste dall’accordo devono essere inviate esclusivamente tramite PEC.

E se un residente firmatario vuole presentare un esposto, una petizione pubblica o intraprendere un’azione legale nei confronti del locale o del Comune?

Deve prima recedere dall’accordo.

A questo punto la domanda cambia.

Se una persona alle due di notte non riesce a dormire, siamo sicuri che serva rendere più complicato il modo in cui può farsi ascoltare?

Per questo abbiamo presentato un’interrogazione a risposta scritta.

Non stiamo dicendo che il nuovo accordo non possa funzionare. Stiamo chiedendo al Comune di raccontarci il pezzo di storia che manca: cosa ha funzionato, cosa non ha funzionato e perché oggi si è deciso di ricominciare con un nuovo strumento.

E vogliamo sapere anche chi sia stato coinvolto nella sua costruzione: residenti, esercenti, associazioni, studenti. Perché un accordo sulla convivenza dovrebbe nascere, prima di tutto, dal confronto.

Noi non vogliamo una Trento che la sera chiude.

E non vogliamo nemmeno una Trento nella quale abitare in centro significhi rassegnarsi al rumore.

Una città viva deve saper fare entrambe le cose: divertirsi e dormire.

E soprattutto deve permettere a chi ci vive di farsi ascoltare.


Consiglieri comunali – Generazione Trento

Commenti


bottom of page